Ka relativisht pak njerëz që janë të përgatitur në mënyrë të barabartë në çështje humanitare dhe teknike. Si rregull, disa njerëz e kanë më të lehtë të mësojnë për historinë dhe filozofinë, ndërsa të tjerët e kanë më të lehtë fizikën dhe matematikën. Cili është ndryshimi në të menduarit midis këtyre llojeve të njerëzve?
Cilat janë tiparet e të menduarit në shkencat humane
Një person mund të shkruajë prozë të mirë, poezi, të vizatojë bukur, por të kuptojë strukturën edhe të një pajisjeje relativisht të thjeshtë është një detyrë e vështirë për të. Dhe tjetri, me gjithë dëshirën, nuk rimon nja dy rreshta, por me teknikën "mbi ty". Kjo është e kuptueshme dhe e natyrshme, sepse njëri prej tyre është një "humanist", dhe tjetri është një "teknik".
Një person me një mendim humanitar, kur shqyrton një pyetje, një fenomen, në thelb u kushton vëmendje shenjave më të paharrueshme, goditëse. Ai është i aftë të mendojë logjikisht, por deri në një kufi të caktuar. Kur memorizon disa informacione të reja, humanisti përdor veçori të tilla si mbivendosja në disa nga karakteristikat më domethënëse, dhe nganjëherë vetëm një nga tiparet më karakteristike. Shkencat humane, si rregull, i klasifikojnë shenjat dytësore si gjëra të parëndësishme, dhe për këtë arsye nuk u kushtojnë atyre vëmendjen e duhur.
Kjo është arsyeja pse është e vështirë për një student të theksuar të shkencave humane të arrijë sukses në disiplina të tilla thjesht teknike, për shembull, të tilla si fizika, matematika, kimia, etj. Në fund të fundit, atje është e nevojshme të merren parasysh me kujdes absolutisht të gjitha informacionet e njohura, deri në ato më të parëndësishmet.
Si mendon një njeri "teknik"
Për një "teknik" të theksuar, vetë ideja që ju mund të injoroni disa informacione, thjesht sepse nuk janë shumë domethënëse, është pothuajse e pamundur. Sigurisht, një person me një mendim teknik gjithashtu di të dallojë kryesoren nga sekondari, por ai konsideron dhe merr parasysh absolutisht gjithçka, deri në detajet më të vogla. Duke u përpjekur të kuptojë diçka të re ose të mbajë mend disa informacione, "tekniku" nuk mund të kufizohet në një rastësi zyrtare të disa prej veçorive më domethënëse, siç do të bënte një humanist. Ai patjetër do të kontrollojë nëse shenjat dytësore janë të njëjta, dhe vetëm pas kësaj ai do të kujtojë informacionin ose do të nxjerrë një përfundim. Një fakt i vetëm, një shenjë që del nga rreshti i përgjithshëm, do ta detyrojë një teknik të rishikojë dhe të mendojë për gjithçka.
Tekniku mund të duket shumë i përpiktë, i ngadaltë (sidomos nga këndvështrimi i shkencave humane). Por kjo është vetëm një pasojë e natyrshme e veçorive të të menduarit dhe sjelljes së tij.
Prandaj, mosmarrëveshja e përjetshme mbi atë se kush është më i rëndësishëm - "fizikanët" ose "lirikët" (domethënë teknikët dhe shkencat humane) nuk ka kuptim. Të dy janë njësoj të rëndësishëm në jetë.
